心情筆記-雖然,酒駕肇事者偵察中死掉了,但,還是要處理的吧。不然,被害者要跟誰求償。
新聞網址: https://www.msn.com/zh-tw/news/living/2%E6%9D%AF%E9%AB%98%E7%B2%B1%E4%B8%8B%E8%82%9A%E9%9A%94%E5%A4%A9%E6%92%9E%E8%BB%8A-%E4%BB%96-%E6%AD%BB%E4%BA%86-%E9%82%84%E8%A2%AB%E8%B5%B7%E8%A8%B4-%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%AA%8D%E9%81%95%E8%83%8C%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E6%89%93%E8%87%89%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98/ar-AA1SbCa4?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=693cddb95a9e4711a1f15d4dde69de46&ei=66 雖然,酒駕肇事者在偵察中死掉了,但,還是要處理的吧。不然,被害者要跟誰求償。 我還有以前唸書的記憶。 被告死掉了。好像要做「結案?(我好像用詞錯誤)」的處理。 但,這個案件,不是普通自撞,他有撞到他車耶。 不知道,被害人,以及,保險公司,會不會要求檢方做出被告有酒駕的違法情事,才能談賠償金什麼的。 如果,是被告的血親來負責賠款,也要有「憑證」吧。 對不對。 所以,我的想法,說不定是檢方的想法,所以,檢方才做出這種決定吧。 啊不然,被告死了,怎麼辦。 我以前唸書的記憶,是確定,被告在被關之前,如果死了,是不用被關的啦。要做「相關」處理,就是了。