經驗分享-我覺得柯文哲先生，好像真的把自己當成總統在看了。(2025年12月17日更新)
----------
臺灣前總統陳水扁先生，貪污的大案，
都沒有開啟法庭直播。
(把法庭直播當連續劇看就好。雖然，有點不太一樣。)
為什麼，柯文哲先生，可以提這要求啊。
前任黨主席，並，沒有，比，前總統大耶。
如果真的很瞧得起自己耶，頂多，要求，比照陳水扁前總統的規格，
開放300名旁聽民眾，在遵守法庭秩序的情形下，
進去旁聽，就好了吧。
話說，
我覺得開放法庭直播，是沒什麼好怕的。
雖然有些個資問題要保護。
但，目前，法庭開庭都全程錄音錄影了，
有時候，沒有嗶嗶聲的看，反而，比較不會被誤導。
(我不是想看笑話，但，判決書不要公開身份證字號和住家地址就好了吧。公開名字沒關係吧。臺灣的個資法弄的真的很像共產黨在思想控制耶。社會大眾有知的權利。)
我的想法是，
開放法庭直播，並不能開啟線上即時加入留言，這個功能。
(旁聽的，要在電腦後碎碎唸，就算了。)
因為，我們有法院組織法，而，法院組織法，配合時代科技衍進的延伸的觀念的運用。
旁聽法庭，就是要遵守旁聽的規定。
不管，你們要求，什麼形式的旁聽。
都不得現場發言。
都要遵守現場審判長的指揮。
鑿壁借聽也一樣。
----------
現場旁聽是怎麼留資料申請的。我沒去過，不知道。
但，網路現場直播，可能，要請網路工程師，留一下，各IP的瀏覽時間的紀錄。
這個紀錄，就像是現場登記現場旁聽一樣。
(IP是個資，不能亂收集。相信大家都知道。)
(各種連上網的方法，都要收集其方式與編號。相當於使用者的姓名。)
如果，有法庭資料流出，比較能知道，怎麼追源頭。
----------
如果，陳水扁先生被赦免，我想，民進黨也別選了。
----------
2025年12月17日更新
有網友用聲音跟我說，他反對，法庭直播。
怕被告贖罪後，無法出社會，被告會活不下去。
----------
留言
張貼留言