新聞分享-我是覺得，南韓選舉缺空白選票，出這件事，很離譜。

----------

這種印票方式，以臺灣做法來舉例。

舉例來說：

一個班，滿員是五十個學生，但，實際報到是四十九個學生。

這個班，要擺的課桌椅，應該要擺，滿員的五十張。

而不是四十九張。

滿員生的概念，就是能投票的總投票人口。

實際報到生的概念，就是投票當天，實際有去投票的人口。

轉學生和加簽的學生，會優先的排到有缺額的班去的。例外，才是用成績來分班。

如果，超過滿員五十個人的班，課桌椅不夠時，學生要自己搬課桌椅來班上上課。

班上，課桌椅，就可能因此而超過五十張。

轉學生和加簽生的概念，

1.就是，被褫奪公權，恢復與否的人。

2.加上，年輕人因為成長，而，從，無投票能力，到，有投票能力。

3.加上，能選舉與否條件變動的人(例：搬家→戶籍登記取得能投票的時間滿足了沒。)

能投票後，即使不去投票，也要印他們的空白選票。

所以，總空白選票數量，每年是不一樣，是會變動的。

----------

照道理。

空白選票，要印出，能投票的總人口票數。

如果，這個選舉一百萬人能投票。

就要印一百萬張。

不用管什麼陰謀不陰謀論的。

一定要做最中立的做法的。

然後，要有能投票的總投票人口名冊。

誰領票，誰沒領票。

領票的人一共幾票。清清楚楚。

會有沒被領的空白票的。

此時才開始算投票率的。

多印是不用怕的。

空白票，要報出來。這些票如果，沒被領，還能被投，不是就是明明白白的作票嗎。

作票，投票就無效。

這麼好懂，

為什麼不這麼做。

而是，用，計算，歷史投票率，來，印空白選票。

這在臺灣，不暴動，才奇怪。

想投票，卻因為空白選票不夠，無法投票，這等於國家侵害人民的投票權。

這在臺灣，不暴動，才奇怪。

權利被侵害。重投。大家和解就算了。

如果。真要司法計較，那要怎麼國賠。

(如果，少印空白選票是用替國庫著想的理由。那。領不到空白選票，無法投票的國賠，會比事先印這些空白選票，多很多的。沒有比較省，OK。)

而且，選舉的變化很大。

不公平，或，作票，的，重新投票，會影響政治動向的。

你們，南韓，怎麼，這麼，奇怪呢。

---------

你們南韓怎麼可以幫可以投票的人。推測。他。要不要。會不會。去投票呢。

你們南韓的做法。在我看來。就是。陰謀。的。做法。

---------