心情筆記-葉元之到底在拗什麼。(台北市十歲女童被性猥褻案)

第一時間，各大電視台拿出法條在講的時候。

好像是「性侵害犯罪防治法」，寫，性侵害，包含刑法的第221~227條...。

大家都說符合這條法的性侵害條件。

但，葉元之在拗，這女童是「刑法」裡的被性猥褻，並，不是被性侵害。

我也知道，她是被性猥褻，不是被性侵害。但。你們訂的法條名稱就不是這樣啊。你們訂的法條名稱，叫，「性侵害犯罪防治法」。

其實，這個法要修成「性犯罪防治法」這個名稱比較適當。

(我其實搞不懂，可以在刑法把犯罪框，規定完整的，為什麼要額外再訂出一個法。這有沒有重覆立法，而用特別法排擠普通法，或，一罪好幾罰的問題。我覺得立法單位要看一下。)

這條法，可以再把「性騷擾防治法」合併列進來。不用額外再一道特別法。

(性騷擾就是性騷擾，不用，在，法條名稱上，再，分出，職場和非職場，二條法。這只是你便利上的持久性考量而已。)

葉元之其實是在拗這個。

啊，自己又搞不清楚自己在拗什麼。

所以，就長女，么女的一直亂講。

大家也在罵謝震武律師，說他明明是律師，但，沒有糾正葉元之。

我想。謝震武律師，可能也有一點像我講的這樣。

不知道，要用，刑法的角度，說，十歲女童是被性猥褻。

還是，要用，性侵害防治法的角度，說，十童女童是被性侵害。

題外話：

我覺得講性侵入，比，性侵害，範圍更大一點，比較好。

但，性侵害，是道德上，給人感覺，心理傷害更大一點的用詞。

如果，刑法，改成「性侵」，涵蓋了，性侵入和性侵害，不知道會不會比較適當。

犯罪者的行為是性侵入，但，給被害者的心理創傷，是性侵害的程度。

太久沒唸書，有點忘了目前臺灣刑法的用字，

好像是寫醫學用字，「性交」。

但，性交，有涵蓋合法和合意的，所以，有些人搞不太懂，口語上也不這麼說。

意思支配：犯罪者內心真正想要達到的程度想像。

身體動靜：犯罪者實際上做出來的情形。

判斷既遂和未遂。(一罪可能二罰。例：性侵未遂。性猥褻既遂。)(刑法原則：一罪一罰。)(量刑。)

身體，尤其是，眼耳鼻舌口屁股(孔)和性器官有被接合到的性犯罪，叫，性侵。

(所以，女性用陰唇(或上述部位)磨他人上述部位，雖沒有進入，亦叫性侵。)

未達性侵程度的性犯罪(我覺得「眼耳鼻舌口屁股(孔)和性器官」之外的身體部位)，叫，性猥褻。

未達性猥褻程度的性犯罪，尤其指未接觸到你的身體，尤其指口頭肢體上的，尤其指所有態樣的跟隨和出現，叫，性騷擾。

我覺得特別一點情況，也能叫性猥褻。那就是，性犯罪者，用自己或他人的性體液(精液。淫水(愛水)。)(經血也算)(分娩的產物也算)，對被害者的身體或衣物或隨身品(包包.雨傘.水壺...等)，進行，黏上或潑灑或噴灑的動作時。

OS.

為什麼，經血和分娩的產物也算，因為，目前，性產業和性幻想工作發達，對人體能分產出來的，可能可以自然取得的體液，有人會進行性幻想，和，在此時進行性活動。所以，這類人體分產物，要列入，性體液的涵蓋範圍。(性猥褻)(未達性猥褻程度的公然污辱罪？)

而尿液，大便，毛髮指甲皮屑，鼻涕，鼻屎，口水，眼屎，眼淚，眼油，耳屎，耳油，可能就不屬性體液範圍，而屬人體一般自然排出物。(性騷擾)(未達性騷擾程度的傷害罪)

討論：

用他物(動物)的性體液(亦包含其物種具有「標誌性」的產出物。例：烏賊墨汁。)(薑黃？)，做性犯罪，該不該當性猥褻？

我：我覺得是性猥褻。(主要以道德上的被污辱感立場下去發想。)

他人：性猥褻是未達性侵程度的犯罪，人，並不會和物性交，所以，不該當性猥褻。(有的人覺得，如果，沒講被潑豬精液，可能大家不一定會看得出來，所以，也是這個立場。)

手機，雨傘，滑過去，唉，可能只該當性騷擾。

密閉空間拿礦泉水弄人家，可能是該當性騷擾。(濕身秀)

性侵，一定有性騷擾。

但，性騷擾，不一定有性侵。