新聞分享-2024年12月25日-娃娃機，這樣設計，有沒有違法？算不算詐欺？
(照片為網路找的。不是新聞裡的娃娃機台。)
----------
先看新聞：https://www.youtube.com/watch?v=YsLKcx2CMQk
https://www.youtube.com/watch?v=GrD2GdU860Q
https://www.youtube.com/watch?v=rxs0U11mzwE
----------
我的立場和消保官和律師不同。
消保官認為：有貼公告，不會騙到熟門熟路的人。
(我沒記錯的話，民法及刑法，好像有，保護，經驗、知識淺薄的民眾的要件。)
(刑法，亦有，法條明文規定，不得因不知法律而免除刑事責任。)
律師認為：有貼公告，所以台主沒詐欺。
有消費者認為：娃娃機可以增加難度。它是增加難度。
來自這幾則新聞，我讀到的暗示是：台主可以主張貼文的人毀謗罪。但，台主不計較。
所以，我，PO文了。
----------
咦，艾注意。(台語)
----------
我覺得，雖然，他有貼一張公告，告訴你，你只能夾娃娃機洞口的那一隻。
但是，不符合，我們期待，整個機台，都能被夾取內容物的設定。
先投錢，夾不到，或，覺得夾子詭異，然後，東看看，西看看，才看到公告的人，多的是。
雖說，沒先看公告，是自己笨。要活該倒楣。
而看到公告，拒絕消費的人，被說，因沒有消費(沒有被騙)，所以不能主張台主有騙。
如果，這樣的說法，真的符合大眾對娃娃機消費的期待。
消費者，為什麼放影片至公眾，或，請記者去拍，而沒有被大眾撻伐。
反而，讓看到的人，警惕，或，一個傳一個的宣導，「消費前，咦，要注意。」
這樣的觀感，真的不是詐騙嗎？
(你們要怎麼抓詐騙集團？)
(沒被得逞，算他沒騙？可以這樣說嗎？那詐騙集團的無罪，是在懲罰警覺性高的人嗎？)
(沒被得逞，算詐騙集團未遂嗎？我老公說是。著手後，就論既未遂。)
如果不是詐欺，那麼退而求其次。
我想問，為什麼，有些廣告，會被主張廣告不實？
它也有說啊，使用上會有個人體質的問題。不是嗎？(→這難道是，比民法還大的，新「帝王條款」嗎？)
唸過法學緒論的都知道，子法(公平交易法)可以大過母法(民法)嗎？
請大法官釋憲！！！
(我知道不是這樣寫就能聲請啦！讓我「吠」二句嘛！)
----------
知道為什麼說「六法」全書嗎？明明法律就那麼多條。
(六法，指的是憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法等六大類別。都是國內法。)
(其中，憲法 ，叫成文法，叫公法。)
(其中，民法 ，叫成文法，叫私法，叫實體法，叫普通法，叫母法。)
(其中，刑法 ，叫成文法，叫公法，叫實體法，叫普通法，叫母法。)
(其中，民訴及刑訴，叫成文法， ，叫程序法。)(行政訴訴法亦為此項。)
(其中，行政法 ，叫成文法，叫公法，叫實體法。)
----------
留言
張貼留言