新聞分享-2024年12月25日-娃娃機，這樣設計，有沒有違法？算不算詐欺？

(照片為網路找的。不是新聞裡的娃娃機台。)

----------

先看新聞：

https://www.youtube.com/watch?v=YsLKcx2CMQk

https://www.youtube.com/watch?v=GrD2GdU860Q

https://www.youtube.com/watch?v=rxs0U11mzwE

----------

我的立場和消保官和律師不同。

消保官認為：有貼公告，不會騙到熟門熟路的人。

(我沒記錯的話，民法及刑法，好像有，保護，經驗、知識淺薄的民眾的要件。)

(刑法，亦有，法條明文規定，不得因不知法律而免除刑事責任。)

律師認為：有貼公告，所以台主沒詐欺。

有消費者認為：娃娃機可以增加難度。它是增加難度。

來自這幾則新聞，我讀到的暗示是：台主可以主張貼文的人毀謗罪。但，台主不計較。

所以，我，PO文了。

----------

咦，艾注意。(台語)

----------

我覺得，雖然，他有貼一張公告，告訴你，你只能夾娃娃機洞口的那一隻。

但是，不符合，我們期待，整個機台，都能被夾取內容物的設定。

先投錢，夾不到，或，覺得夾子詭異，然後，東看看，西看看，才看到公告的人，多的是。

雖說，沒先看公告，是自己笨。要活該倒楣。

而看到公告，拒絕消費的人，被說，因沒有消費(沒有被騙)，所以不能主張台主有騙。

如果，這樣的說法，真的符合大眾對娃娃機消費的期待。

消費者，為什麼放影片至公眾，或，請記者去拍，而沒有被大眾撻伐。

反而，讓看到的人，警惕，或，一個傳一個的宣導，「消費前，咦，要注意。」

這樣的觀感，真的不是詐騙嗎？

(你們要怎麼抓詐騙集團？)

(沒被得逞，算他沒騙？可以這樣說嗎？那詐騙集團的無罪，是在懲罰警覺性高的人嗎？)

(沒被得逞，算詐騙集團未遂嗎？我老公說是。著手後，就論既未遂。)

如果不是詐欺，那麼退而求其次。

我想問，為什麼，有些廣告，會被主張廣告不實？

它也有說啊，使用上會有個人體質的問題。不是嗎？(→這難道是，比民法還大的，新「帝王條款」嗎？)

 

唸過法學緒論的都知道，子法(公平交易法)可以大過母法(民法)嗎？

請大法官釋憲！！！

(我知道不是這樣寫就能聲請啦！讓我「吠」二句嘛！)

----------

知道為什麼說「六法」全書嗎？明明法律就那麼多條。

(六法，指的是憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法等六大類別。都是國內法。)

(其中，憲法            ，叫成文法，叫公法。)

(其中，民法            ，叫成文法，叫私法，叫實體法，叫普通法，叫母法。)

(其中，刑法            ，叫成文法，叫公法，叫實體法，叫普通法，叫母法。)

(其中，民訴及刑訴，叫成文法，            ，叫程序法。)(行政訴訴法亦為此項。)

(其中，行政法        ，叫成文法，叫公法，叫實體法。)

----------