心情筆記-年金改革到底在討論什麼?

----------
年金,是(強制提撥儲蓄)退休金的意思嗎?

雖然,只提供給軍公教才有這種像勞保的福利,不太公平。
但,
如果,年輕時,就有工作的軍公教,領年金,是對的吧。
(繳多久就領多久啊。這又不是一般保險,繳出去,拿不回來的觀念。)
(這應該像儲蓄的觀念吧。)

怎麼會說成是年輕人養他們呢。

年輕時,有工作,自己付了年金,像付勞保一樣,
為什麼,退休後,不能領自己年輕時繳出去的年金回來呢。
***
如果是勞保的觀念。
退休前是要繳多少錢,退休後,可以領比退休前的月額還多?

聽大家講,退休後,領的比退休前多,有點覺得不可能。
領一樣多,就很厲害了。
***
我是建議,不論是勞保,還是,年金,什麼的,
都要保障到120歲。

雖然,
人,
可能不會活這麼久。

但,要可以投保到這個年紀,
再由這個年紀去選金額。

如果,投保人死亡,
他的繼承人,可以繼承這筆錢,
但,要一次性結算領完。
***
如果,這些錢,在當初他們繳出時,政府拿去賺利息了。
(就算政府不投資。只存款,也有存款的利息。)
不管利息的多寡,
(即使不給予最低的存款利息。)
政府都要履行與他們簽訂的契約條件。

民法契約的概念,可以拿來用嗎。

不然,政府高興改就改,很沒有保障。

法律不可以凌駕於雙方當事人的契約條件。
(民法應該是雙方當事人的意思表示為優先的吧。)
但,
雙方當事人的契約條件,要有法律保障。

(情事變更原則。)
(社會公平正義原則。)
(公務人員福利。)

像勞保也是,喊改就改。

一副政府要亡的樣子。

很爛。
***
題外話:
像我就覺得軍公教的福利很好,所以,想當公務人員,但考不上。

你們,會,希望,自己,有,類似,軍公教的福利嗎。

軍公教,好像不能用勞保,他們是公保,對吧。
----------

留言

這個網誌中的熱門文章

影音分享-「糾正一下」日本木村拓哉的中文廣告發音。嘻。我造次了。

心情筆記-立一個總統可以自由支配軍購的新預算名目。

飲食分享-油飯和米糕「明明就」不是肉粽。為什麼。你們都說一樣。(來一首周杰倫的明明就...)

新聞分享-我呼應一下陸委會梁文傑對釋迦鳳梨的說法。(另題外話一下:鳳梨冰茶。→讚。好讚。)(2026年06月23日更新)

心情筆記-我對台北市土虱的誤解。(土虱拳)

新聞分享-緊急托嬰中心。二名台北市市長候選人的免費政見,我都不喜歡。(使用者付費。OK。)

新聞分享-你們縣市首長,請各部會,聯絡各村里長,就可以清楚的知道街道狀況了。

新聞分享-對某些人而言,錢是越滾越大沒錯。但。可不可以。不要讓企業們橫跨太多產業。有點不放心。

心情筆記-我們來推「宗教國家考試」。或。把這類考試推向世界化。你們覺得如何?(有人,想,另外,推,算命師、風水師的國家考試。你們覺得如何呢?)(2026年06月20日更新)

新聞分享-很抱歉。我是不知道拱裴洛西的理由在哪裡。但。大家好像搶的兇。