心情筆記-一般人對自己暫時有沒有公務人員身份，一般都是不知情的啦。像我也是。搞不太懂。(刑法第十條。)
----------
周宜鋒(周昉)老師的上課舉例，是，機車行為了生意，讓，失修的車通過車檢上路，結果，造成事故了。
我可能會忘了機車行有該當圖利罪這件事。
因為，我不覺得機車行是公務人員。
但是，如果，出事故了，
我會辦，該車行，過失致人死傷的幫助犯。
(我老公劉玄顥說，該車行，故意致人死傷的幫助犯。因為，明知車有問題，極大的機率會有車故，還行車上路。)
刑法上的公務人員的定義啊。
所以，周老師，現在的法規，到底搞定了沒有？
你之前說，被定的亂七八糟的。
公務人員
1.身份→考試考上的。
2.授權→垂直給的。（例：教育部，和，私立大學教師教評會。）
(老師你的例子，自來水公司，為什麼，不是，政府單位？)
3.委託→水平給的。（例：監理站，和，民間驗車行。）
我覺得比較複雜的是約僱人員。約僱人員到底是不是公務人員我搞不太清楚。
約僱人員有分，能接觸到公共事務的，和，不能接觸公共事務，但在公共事務場所上班的人。
例如：我之前，短期人員，進，警察局檔案室做檔案人員。
例如：警察局的約聘工友。(他們和警察同辦公室哦。)
----------
你覺得產官學合作時，如果，學術界貪污，不該當貪污罪。
這怎麼會不叫貪污。
不管是口語的污錢。
還是，合作方中有政府的角色，
我覺得都該當貪污＋詐欺取財(或詐欺圖利。好像沒有詐欺圖利這個罪)。
公司法是合作關係成立的基礎法由，不是降罪的條件。
尤其是和政府合作時，一定會提升刑法的刑度的。
例：政府人員和其做白手套之妻。
所以，才會口語都說，跟政府做事要小心的啊。
會一不小心，就從不是公務員身份之罪，被提升成公務員身份之罪的啊。
我知道你要說，身份關係法，提升上來，又，降下去。
但，為什麼，你前一個例子，機車行圖利罪，沒有降回去一般之刑法之罪。對吧。
你們這些教授哦。讓機車行變重罪。教授變輕罪。自私。哈哈哈哈。
----------
我覺得台鐵民營化，就不用討論公務人員身份的問題了。
要求乘客補票，是他們的工作。
如果，乘客為了不想補票，而攻擊他們，則，是妨礙台鐵人員的工作，但，僅成立傷害罪。
如果，台鐵是公營的。台鐵人員是公務人員。
雖然，乘客補票是一般交易契約，屬民法，但，是，台鐵人員的工作內容。
如果，乘客為了不想補票，而攻擊他們，則，是妨礙台鐵人員的工作，會，讓當妨礙公務罪。
二分法很好懂。
但，現在，就卡在，弄一個公股民營。
讓人搞不清楚，台鐵是什麼身份。
我連捷運，都不認同，是給政府以外的人做。
更何況，台鐵這麼大的建設，出賣給財團。
我覺得，以後歷史不用再講臺灣十大建設了。
都被臺灣敗家子，敗光了。
然後，敗到手的財團，又，整筆錢帶去國外爽了。
台鐵，最後，會一副沒人要的樣子，然後，政府又不要的樣子了。
像之前公車為了賺錢，不跑，沒人搭乘的線一樣。
結果，不知道為什麼，現在，又要跑這些線了。
真不知道，是拿了多少錢。
少騙我是企業經營良心發現，
那些需要偏僻路線公車的乘客，用走路出門的時候，可沒人同情他們。
----------
啊不然，刑法第十條第五項，就不要現在這樣寫。
應該寫，
所謂，
I：性交，原則，指，性器的接合。例外，指，用其它物品代替性器，做，性器的接合。這二種情形，都是為了意圖滿足性慾。
II：性器的範圍，包括：1.性器官。2.身上有開口的部位。3.身體各部位(例如：顏射、髮射、手槍、腳槍)。
III：性交，原則，對人。例外，對物。
用性交的方式犯罪。 →被害人可能是自願的。例：通姦，被騙的性交行為(我先不寫和誘和略誘，因為，這二個罪，我覺得有貓膩)(我覺得誘拐十八歲以下，和，非單身的，罪要比較重)。(先用小說、漫畫、A片洗腦。)
用性侵入的方式犯罪。→被害人非自願的程度聽起來比較高。
我覺得用性交的方式，傷害別人(例：拿棍棒插入別人肛門)，也構成強制性交罪。
因為，
1.不符合一般人傷害人的犯罪思維。
2.即使是同性別犯罪，且，犯罪者並不是同性戀，但，不管是什麼戀別的人，會做這種方式的傷害，都是，知道，要讓對方的身體，產生，極大的恐懼感，並，難以被精神修復，也就是我們說的犯罪者對被害人身體的絕對掌控慾，十分的可惡。
所以，我覺得，即使是被異性戀的同性別的人，用這種性交的方式傷害，只論重傷，罪太輕，也難以讓社會大眾服氣。
更何況，現在，認同，同性婚。同性戀。更是要該當強制性交罪。
----------
你們A片看假的哦。
用竹子還不算強姦哦。
這有助性的效果啊。
判強制猥褻不覺得道德上說不過去嗎。
不要告訴我，犯人做完了一直說他好怕。
-----------
強制性交罪成立。
強制性交罪未遂，強制猥褻罪成立。
強制猥褻罪成立。強制性交罪不成立。┐這二個差別在，法官，有沒有多問一句話，
強制猥褻罪成立。 」你有想強姦他嗎。
-----------
你說打巴掌很笨，
我以為，你要說，打巴掌，會被集滿五隻手指頭印，是重傷。哈哈哈哈。
但，我覺得打巴掌「可能」是輕罪，但，羞辱性極強，所以，可能會衍變成雙方互搧。
但，如果，打巴掌打到出印子了，或，黑青了，一定是重傷。(不用集點的。不用集指數的。)
(逼人家下跪，也是羞辱性極強的動作。)
(飆罵對方，或，用髒話問候對方，也是羞辱性極強的動作。)
(臺灣女藝人苗可麗關於這點，有一堆話要講。你們是內心受什麼創傷啊。)
(我會說羞辱性極強，是因為，人被這麼對待後，可能會有持續性且長期的，不理性的反擊。很難原諒的。)
斷指，就是斷指，不管斷哪一指，都是會有功能上的適應問題，就該被論以重傷罪了。
我覺得，即使斷指後(不論幾指)，有接合上，神經也恢復，但，難伸展拉直，就該當重傷了。
----------
頭破血流→原則是輕傷。
腦漿外溢→原則是重傷。
腦震盪→我覺得是重傷。
骨折→我覺得是重傷。因為，通常骨頭斷了之外，再復原，往往會有舊疾，這是，年輕時，看不出來的狀況。
-----------
我國中因為差點被強暴。無心上課。常想著要轉學。所以，常考不好，手挨老師的棍子。
常有手快被打斷的感覺。關節常黑青到無法握筆。
(國中三年是我最想死的時候。常想著去舊家附近的廟後方大樹上吊。)
這是我現在手拉不直的狀況。
右手都擋在上方。所以，右手很明顯。
我本來手很漂亮的。
又細又直。
-----------
周老師，刑法第11條，到底是怎樣啊。
你說特別法優於普通法，那照道理是用特別法，就不用普通法了。
(特別法，不得逾越普通法的程度，但，是普通法的延伸。)
但是，你又說，有特別法的時候，先該當他一條特別法，那就是特別法，等著＋普通法。
所以，
到底是怎樣啊。
-----------
你這二個例子，算是在舉例空白刑法嗎？
----------
我對間接故意的舉例：
甲拿刀想殺乙，甲拿刀站著看乙的時候，丙故意推了甲一把，(丙可能想害甲，丙也可能想害甲和乙。)
甲被丙推往乙的方向，
甲沒有抗拒的順應這個推動，
結果，刀子，插到乙的心臟，乙死亡。
甲對這個，預見其發生，且，其發生並不違背本意的狀況，
我覺得才是間接故意。
或者，
化學實驗。
常常A溶劑倒B溶劑。
甲為了讓化學在乙手上產生爆炸，
(甲預設乙自己倒或別人倒都沒關係，反正乙被炸到就好了。)
(甲不是預設甲自己倒，那叫直接故意。)
甲在溶劑裡動手腳。
結果，丙在乙面前，倒入溶劑時，確實爆炸，乙被炸傷了。
甲對丙行為的預見其發生，且，其發生並不違背本意的狀況，
我覺得是間接故意。
----------
你弄了別人，借別人的手，完成你要的犯罪行為，我覺得叫間接正犯。
(例：甲在下樓梯時，推了乙，結果，乙下摔，壓傷了丙。甲對丙，就是傷害罪的間接正犯。)
別人的行為，造成，你要的犯罪結果，我覺得叫間接故意。
(例：甲本來就想撞死乙，甲對喇叭聲敏感，丙對甲按汽車喇叭，結果，甲加速飆速撞死了乙。)
(聽說，我這個甲撞死乙的例子，有人會幫甲抗辯，說，甲是，有認識的過失。應注意車速，有注意車速，有防止別人被車速撞到，但，太緊張，而造成的。「剛好」撞到了想殺的乙而已。)
(我會說，一般正常行車緊張，會全身緊繃，會踩剎車，或，換車道，或，臨停路邊，不會因緊張而加速或飆速。)
----------
對不起哦。我問題很多。
-----------
留言
張貼留言