新聞分享-柯文哲的侵占公益罪。
我白話文的講。
政黨，不是，公益團體。對啊。
但是，政治獻金，是做公益用途啊。
(看你當初怎麼跟人家嗆要怎麼用的啊。是給你個人，可能就不會有人給了啊。你說你不是乞丐對吧，柯文哲先生。這也不是一般贈與。遺贈。遺產事項，對吧。)
為什麼要混為一談。
請用正確觀念判決，去推翻錯誤觀念的判決吧。
新聞分享-外銷法國一顆600元的芒果，國民黨不分區立法委員謝龍介，認為政府是說謊的。你們怎麼想呢。
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%AC%9D%E9%BE%8D%E4%BB%8B%E8%BD%9F%E8%8A%92%E6%9E%9C%E5%A4%96%E9%8A%B7600%E5%85%83%E6%94%8F%E4%BF%82%E5%81%87%E5%B8%82%E5%BA%9C%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%86/ar-AA27hDT8?ocid=BingNewsSerp 就算是在臺灣自產自銷，都沒有人會說，我們買到的價錢，是直接給農民的。 光在臺灣本島，有幾個，大包商。小包商。大盤商。小盤商。 你，謝龍介先生。 為什麼，會覺得，賣到國外的，就是直接給農民的價格呢。 貿易商要賺錢。貿易商也要成本。廣告。貿協。運送...等。 你是不是跟最近翁曉玲的看法一樣。 覺得，東西，寫，臉書，或，部落格，就會有一堆人在買？ 你是不是覺得消費習慣，是沒有成本在內的。 (這次臺灣食材成功銷入外國。 只要臺灣廠商不出錯，不白目，不亂改東西的話。 這次成功，可以提升，對臺灣食材不陌生的外國人，購買其它臺灣食品的。) 就算農民自己賣，冷鏈要投資多少錢。 你要不要扣一扣。 看成本算一算。 (把這些成本算入他們的利潤。) 他們實際利潤是多少之後。 再來計較，農民，真正，拿多少錢。 如果，冷鏈是政府投資的。 使用者付費。 一層又一層加上去的成本。 拜託你算一下好不好。 你們很習慣東西免費嗎？ 你們很習慣沒有成本這個觀念嗎？ 你如果，全部，都算完。還要計較芒果農民沒有拿到一顆600元的利潤。 那你，幫他們賣。 沒有人，可以，有這種本事。 如果，你有發現剝削農民的事，歡迎你爆料。 不是不同政營就一定要對槓，但是，台南市政府是有剝削農民是不是，不然，為什麼順著謝龍介的話回答。
留言
張貼留言