新聞分享-2024年12月11日-陳彥翔縱火案(新竹輪胎行，放火燒死自己的家屬共八人事件)。支，持，死，刑！

----------

雖然法官認為他，非狡黠陰暴之人。

我認為，他也不是暴力型犯罪。(不是不可惡，而是，他不是這類型。)

但是，衝動犯下大錯，沒有自制力的人，難道真的不可惡嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=qzDYA1RkuSA

----------

只要是人，都有想過希望誰去死的想法，

但是，沒有人會真的去做什麼。

了不起，只是腦子想想，過過癮就算了。

看連續劇也是這樣。

而這個人真的動手了。

卻只是因為，他有自首而變無期，我有點難接受。

他沒有救火，沒有報警，

甚至，他的老婆在他放火之後，都衝進去救小孩，而跟小孩死在一起。

他還是，沒有進去救。

沒有自澆水要進去被阻止，沒有踏進去而有燒燙傷痕跡。

只是，在警消到時，裝做要搶警槍自盡而被減刑。

法官大人們，你們會不會也太好騙。

還可以領保險金。

我看到，嘆！氣！耶！

他，完全沒有，出自，己意，中止犯罪，不是嗎？

----------

第一件，符合，民國113年憲判字第8號判決，的案例。死刑改無期。

----------

請問：為什麼，這位縱火犯的太太，和三名小孩，不能入他們家的公媽位？

縱火犯的父親，媳婦的公公，為什麼阻止這種事？

沒有登記結婚嗎？

就算，想和兒子斷絕關係，

也該讓媳婦，小孩，入，牌位，放監獄，讓他兒子拜吧！

不入牌位，也太可憐了。

感覺變孤魂野鬼了。

----------

另外，請立委諸公們行行好。

請講：廢死，或，死刑。

不要講：反廢死。

一堆人聽不懂反廢死是什麼意思。

雖說，負負得正，但是，我們不是在做國文上的研究。

把話說得複雜，並不會讓自己聽起來比較高竿。

希望你們弄公投的時候，是寫，支持廢死，或，支持死刑。

不要寫支持反廢死。

之前的公投，寫反廢核四。請問：是支持，還是，反對？

結果，答案，又是支持，還是，反對？

希望死刑的公投，不要這樣玩。

----------