電視節目分享-憲法法庭。憲法訴訟法，我有寫過。現在，補一點我個人新的想法。(2025年09月11日更新)
----------
另有一篇「舊」文章，討論憲法訴訟法。
新聞分享-2024年11月18日-憲法法庭。憲法訴訟法。大法官人數到底在吵什麼！憲法法庭會停擺嗎？支持死刑！
2024年11月19日的文章。
----------
我覺得該廢憲法訴訟法。
回歸大法官釋字就好。
然後，大法官們，要像立法院一樣，排程，開會。
開會，全程全國直播。
開會時，再考慮，是否，要聲請釋憲的當事人列席。
開會時，再考慮，是否，要公職人員、民間術士、專家學者、各行各業，列席。(怕大法官，沒有跟上時代的腳步。)
這樣，大法官們，就像開班會一樣。
時間到就是開會討論。
有全程全國直播，就不會有以往，大法官沒上班的狀況了。
開會過程，可學辯論方法，分正反方。
每次都抽籤。
所以，每個參與的大法官，可能，每次立場都不同。
不同立場時，看會說出什麼話。
全員三次辯論後。
全員，再就，正反，所有的意見，研討，再決定出答案。
我想，說不定，比較貼近人性。
我覺得以往大法官釋字的感覺，
名稱位置既高。也有莊重感。
比，演戲為主的訴訟感，好很多。
我不喜歡，大法官釋字，被改成憲法訴訟法。
要造福律師，也不是這種造福法。
----------
2025年09月11日更新
因為，社會，要，有，多元，包容，各種聲音的肚量。
我個人認為，可以有「支持廢死」的大法官。
但，
「支持廢死」的大法官，不可以，超過，大法官總額的1/3。
也就是大法官人數總額是15人，廢死大法官，最多只能是其中的5人。
----------
留言
張貼留言