心情筆記-憲法法庭。憲法訴訟法，我有寫過。現在，補一點我個人新的想法。(2025年09月11日更新)

----------

另有一篇「舊」文章，討論憲法訴訟法。

新聞分享-2024年11月18日-憲法法庭。憲法訴訟法。大法官人數到底在吵什麼！憲法法庭會停擺嗎？支持死刑！

2024年11月19日的文章。

----------

我覺得該廢憲法訴訟法。

回歸大法官釋字就好。

然後，大法官們，要像立法院一樣，排程，開會。

開會，全程全國直播。

開會時，再考慮，是否，要聲請釋憲的當事人列席。

開會時，再考慮，是否，要公職人員、民間術士、專家學者、各行各業，列席。(怕大法官，沒有跟上時代的腳步。)

這樣，大法官們，就像開班會一樣。

時間到就是開會討論。

有全程全國直播，就不會有以往，大法官沒上班的狀況了。

開會過程，可學辯論方法，分正反方。

每次都抽籤。

所以，每個參與的大法官，可能，每次立場都不同。

不同立場時，看會說出什麼話。

全員三次辯論後。

全員，再就，正反，所有的意見，研討，再決定出答案。

我想，說不定，比較貼近人性。

我覺得以往大法官釋字的感覺，

名稱位置既高。也有莊重感。

比，演戲為主的訴訟感，好很多。

我不喜歡，大法官釋字，被改成憲法訴訟法。

要造福律師，也不是這種造福法。

----------

2025年09月11日更新

因為，社會，要，有，多元，包容，各種聲音的肚量。

我個人認為，可以有「支持廢死」的大法官。

但，

「支持廢死」的大法官，不可以，超過，大法官總額的1/3。

也就是大法官人數總額是15人，廢死大法官，最多只能是其中的5人。

----------