經驗分享-都一樣玩法律名詞，國民黨和民眾黨的能力，還真是不一樣。你們怎麼想「特偵組」和「因應天災臨時應變小組」和「行政院內政部」和「都委會」和「管委會」。都是應該要依法行政。都是應該要行政中立的單位。

----------

我盡量把感覺寫出來。寫簡單一點給你們閱讀。

不然。

你們法條的規定一定看不懂。

----------

應該都要依法行政。

應該都要行政中立。

應該都要不能偏頗。

----------

大家還記得「法律規定」的「特偵組(特別偵查組)」嗎。

被國民黨玩爛了。

不懂法的，被教的，把特偵組解釋的更奇怪。

(至少，我養母就聽不懂，她常和我槓上特偵組的概念。)

(特偵組的概念，應該是像，因應天災臨時應變小組。)

(應變中心對應各級檢察署啊。)(應變中心出自於消防署。)

(我老公劉玄顥說我一寫，它，可能會被需要成常態單位哦。→那放在最高檢察署之下吧。)

現在，被民眾黨掛在嘴邊的「法律規定」的「都委會(都市計畫委員會)」，

被民眾黨玩到「超然」了。

我是看不懂都委會。

但，我已經有，它不被干涉，的，超然觀念了。

(你們覺得都委會(為了自己的城市市民著想)和管委會(為了自己的大樓住戶著想)的感覺像不像。該是這樣才對的。它怎麼會被形容的像法官(為了執法和遵法的形象。不是為了自己負責的案子的形象)。)

(都委會，是為了自己的城市市民著想。建設上，哪個單位為了臺灣國民著想，看臺灣建設藍圖的，我就不知道了。我老公劉玄顥說，是，「行政院內政部」。)

(超然的形象，只有一種人，叫法官啦。因為，是社會賦予的期待。)

但，事實上，我對都委會的真正想法是，

它不知出自什麼法，它不知怎麼運作(每個人都講的不同)。

但，每個人都說它超然，我也覺得它是超然的感覺。

(我沒住過有管委會的房子。所以，也不知道管委會怎麼運作。)

但，都委會。真的。一點私心都沒有？

先不講，都更成員私人的行為。和。被干涉的程度。

整體而言，都委會，出自「自己」的城市，真的，不會循私？

至少，特偵組，聽起來，是「全國」海選出來的。

特偵組被玩爛的事情，我再看我改天想不想寫。

(特偵組，好像被修法修爛了。我很久沒唸法條了，怕教錯大家，所以，先不寫。)

簡單講，我覺得，它機動性的成立即可。(特偵組只辦三大案。)

偏偏政治人物，想讓自己看起來很乾淨，想把它變常設單位。(我有出聲音阻止過。)

然後，又看了刺眼，把他廢掉。(我是贊成的。因為，我覺得，這單位，不用常態化。)

一堆人搞不清楚。

所以，都說檢察官黑暗。

檢察官的士氣也被打擊過。

所以，我很不爽。

----------

以我的角度來看柯文哲案，

我覺得柯文哲，可以表達自己意見的啦。不管是不是要干涉。

但，都委員說，柯文哲的意見，會有圖利罪的問題，大家不要被關，也是對的啦。

(目前在證明柯文哲知情是對的啦。)

(就是因為你柯文哲交辦了，都委會才辦便當會，特別看的嘛。)

像大樓住戶表達自己為了方便要在大樓門口停車過夜。

有講嘛。

管委會說不行。有規定。你如果停了，我會叫拖吊車，把你的車拖走。

(如果沒講，管委會，會以為是外面的人的車，早直接被拖吊車拖走了。不會還等一下，通知你，請你移車的啦。)

你還停了。

車被拖走了。

你不能告管委會強制罪的啦。

----------