新聞分享-2024年07月13日-臺灣臺北三重，警員執勤，遭毒蟲撞死。因公殉職？因公死亡？文字遊戲？

----------

我覺得，原則上，如果大家都守規矩(或SOP，標準作業流程)，則「中」的機會就不大。

除非，這個規矩有問題。

----------

我爬文了一下，以為，警車是為了取締違規，所以，和違規車輛停在路中。

結果，看了一下，原來是和後車一起等紅燈。

影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=u9xRUlPYBTw

我知道撞警車的人，好像是服用了名為「喪屍」的新型毒品。

影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=dx_MVrCeN54

本來，以為，警方不該為了取締而停路中，與有過失。

但是，是在執行公務中，因公殉職，

雖與有過失，但是，法益衡量下，撞警車的人仍要負刑法上的殺人罪，與民事賠償。

而政府，仍是要給與法令上規定的撫卹。

本來想說與有過失，可能給的不多，所以，新聞才報好幾天。

結果，不是。

警車是停紅燈，被撞上。

那麼，我覺得撫卹金新台幣80萬，有點少了。

(雖然，如果警方違規而死亡，這個金額也太少。至少要500萬吧！畢竟當警察，風險很大。但我不是鼓勵違規。)

(不知道，如果現行法令，如果，他是因公殘疾的話，可以領多少？殘疾可能沒收入及活很久，不知道金額夠不夠？)

因公殉職，和因公死亡，是差在哪裡？

要冒險犯難？

上班工作了，不就算預備要面臨風險了嗎？

機動性這麼高！

文字遊戲嗎？

它的用字，影響到撫卹金。

我倒覺得，要分一下有沒有違規，來影響撫卹金。

而違規，要看，有沒有可免責的事由。

完全無違規及違法的撫卹金，才會比較高。

鼓勵，就算是追現行犯，也得學會保護好自己。

影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=I_RouWMjlNQ

影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=ouX8pYiqQdg

從02分45秒開始看。看到07分36秒。

我覺得，檢警，這些業務類的職務，平常保險可以保重一點。

不要跟保險公司一樣玩文字遊戲。保重卻不理賠。

歹鬼ㄔㄨㄚˇ頭(台語。中文意思：帶頭使壞。)

該給人家領的，要給人家領。

不然，就立一個「身亡殘疾保」，學勞保，分保險級距，自己選，每個月，只要負擔的起，要保多高都沒關係，每個檢警(或開放給各個民眾投保，畢竟全臺，業務人員很多，因公受傷、車禍什麼的，要領勞保，勞保又不賠。勞保變成退休專用在領的，雖然勞保本來就是為了退休而設計的)，固定扣多少錢，存起來。但，不用像勞保要每個月強制扣繳，是自己選要或不要。

一旦出事，就是領他自己保的理賠金全額(死亡領多少、殘疾領多少，是一筆錢，不分二筆。一個級距，寫出二種金額)。政府沒二話。也不用分因公什麼的。就是統一因公死亡或殘疾就領。

如果，中斷、續保，不知道要怎麼算？

若平時的事故，則憑醫療收據，領收據全額。領完後，每次，外加新台幣2,000元的收驚費。

(金額不亂扣，但是，沒有利息可以領。)

(這筆錢，由存入的大家一起生利息，然後，補貼在收驚費的支出。由中央存款保險股份有限公司負責。)

而安穩退休，也可以把這筆錢全額領回去，但是，是一次領斷。不像勞保，可以分期領。

然後，政府依年資，再「額外」給死亡的檢警，撫卹金及安葬費。

受傷的，或是殘疾的，要開立什麼名目，讓政府依年資，和受傷程度，給安家費。還是不另立名目，用現有的保險制度，下去賠。領的到，領的夠嗎？

不要動不動就募款，雖然，我知道，臺灣人善良。

感覺，好像民風善良，就一直走這路線。

結果，該走的正路不走。

----------

雖然都說，爭一股榮耀。

題外話：

該給的，政府要給。

給了之後，家屬這些人會變得怎樣，道德上，不是政府管得到的事。

除非，他有違法。

(拋家棄子什麼的。)

(不要以道德的預見可能性，而去限縮，該給的撫卹金。老話一句：該給的，政府要給。那是，死者、傷者，該拿的。)

如有得罪，對不起！

我看了太多，人有錢之後的樣子了。

很慶幸，死者，看不到。

雖然，你們一開始都會哭。

----------