小(死)老百姓的心聲-非政治文，勿筆戰-請全臺，各縣市，成立孤兒院。

----------
本文是2024年11月07日，上午10點55分寫的。
為了統一文章類別，所以，把此文時間改成2024年09月22日。
----------
有一些人，他們從小就沒有後盾。

他們是孤兒。

可能來自於棄嬰、
可能來自於父母雙亡，沒人能撫養他們長大、
可能來自於父母離異，父母親都想再婚，而沒人想養、
可能來自於父母親被關，暫時沒有人可以撫養他們。

可能來自於不適合被父母監護的受虐兒。
(可能也包含原住民小孩)

(兄弟姐妹同時收留。不拆開。)

不管是長期，還是短暫的。

他們是孤兒。
----------
我覺得應該要在各縣市蓋孤兒院，讓這些未滿30歲的孤兒們住進去。

而不是替他們找撫養、寄養家庭。

因為寄養家庭的問題太多了。

雖然，每個人都把自己講的很善良，
但，不可否認的，寄養家庭，強暴、虐待、毆打、殺，小孩的例子太多了。
警察和社工，不可能天天都去看。

也不可能在他們家中四處裝監視器。

而且，寄養家庭，養一個需要被幫助的孩童，經費，又要從哪裡來？

請他們自付，養一個孩子的負擔，又不是一個普通人受得了的。

你真的有辦法，賺錢，養一個，不知道認不認同你的孤兒嗎？

所以，我覺得，在各縣市設置孤兒院，收容他們，是最好的安排。
----------
硬體設備：

這還算簡單的。

請另在本站中搜尋「經驗分享-我喜歡的房子格局＋對建築法的建議」。看我寫的，關於套房和宿舍的建築建議。

我覺得，5歲以下的小孩，三人一組一間房，由一個幼教老師負責。
而5歲以上，30歲以下的小孩，一人一間房，一個幼教老師負責三個小孩。包括：看他們刷牙洗臉、吃飯寫功課、以及開車接他們上下課。

一個院長，負責行政事務。
一個會計，負責財務。
一個工友，負責環境維持。
一至三個清潔工，負責環境打掃。
(雖然，要教育小孩學會家務，自己整理自己的房間。但是，共用空間，還是適合由清潔工來打掃。)

每個房間，都有自己獨立的市內電話、傳真機、電視、個人電腦、收音機，洗衣機和烘衣機。

每個房間，都有自己獨立的房門鎖。

每個小孩，都有自己獨立的玩具(可以每個人都相同的，但是一人一套)、文房四寶、文具用品，及美術用品，與個人交通工具一輛。

5歲以下的孤兒的房間，每一間都要安裝監視器。

5歲以上，30歲以下的孤兒的房間，則不需安裝監視器。
辦公室，及公共空間，要安裝監視器。

至於，補習班(學費及教科書費用)，或才藝班(學費及才藝用具費用)，不知道怎麼規定比較好。一人限學一科？我不想阻止他們學習。

而，學歷，讓他們獨立發展，如果有想留學的，由孤兒院輔導他們，看能不能像其它一般小孩一樣，接受國家補助，而回歸貢獻給國家。獎學金的申請，也不特例，像其它平凡小孩一樣，進行符合條件的申請(不因身份而加分。不保護主義)。
----------
法令方面：

孤兒送孤兒院，不送寄養家庭。孤兒的戶籍，在孤兒院。通訊地址，則看就學、就業變動。

雖然，18歲成年，應該要自立。

但是，普遍上，臺灣家長都照顧小孩，直到大學，或研宄所碩士畢業。

所以，也照顧他們，直到30歲。

照顧其間，他們的勞健保、伙食費、學雜費、水電費、生活費、保險費(怕詐領，殺，要限制量和金額)，都由孤兒院負責。

他們的個人財產或債務，需要怎麼被法令監管，直到成年，能自理。

孤兒院的經濟來源，主要是政府預算。

其次是一般民眾，或企業捐款。
(未滿18歲，不得捐款。)
(所有捐款，不得私下。一律用銀行或郵局記名匯款。)
(不記名，則銀行或郵局，當場退還捐款。)
(捐款額，沒有上、下限。)
(匯款單可以抵稅。)

(可能要發明一張銀行及郵局通用的捐款單。)
比照我對政治獻金法的捐款建議。→請看我網誌裡，新聞分享-2024年下半年-柯文哲案(曾任2014及2018年，二任，臺灣台北市市長)＋題外話：政治獻金怎麼改＋請廢除「選舉補助款」。這篇。

每天，都給一個孤兒，新台幣1,000元(比照勞基法最低薪資)。直到，他們年紀滿30歲。

30歲後，即要搬出孤兒院自立。不管他有沒有存錢。
如果需要貸款，則事先，由孤兒院幫忙他申請。

幫每個孤兒開個人帳戶，錢，原則，只能進，不能出。

如果，有支出，一定在存折列清明細，誰領的，什麼理由。

(我在想，不知道要不要發明一個孤兒帳戶，登記是嚴厲一點的。)

(等到孤兒自立，再開一般帳戶，把他們孤兒帳戶的餘額轉匯過去。廢孤兒帳戶。)

不能像一般人的領款。只記明時間，金額、臨櫃或是ATM。而不記明領款人。

雖然，宿舍，每間每個人都配有自己的市內電話，和個人電腦。
但，如果，自己需要手機、筆記型電腦，或是遊戲機，則要孤兒，自己花費購買。
(基本配備有，額外配備，要自我負責。)
----------
雖有孤兒院，院長，老師們的保護及照顧。

但是，仍需要行政機關，社工們的監督。
社工們，大約一個星期一次，要進行孤兒院的訪查，並寫記錄和報告。

而檢警機關，大約也要一個星期一次，巡邏孤兒院，有無不法情事。
不需要社工陪同。

像巡邏街況一樣，去巡邏孤兒院的內部，
偶爾，和孤兒、老師、校長，聊聊。

不知道是警方哪個單位負責比較好。

畢竟，基層警員，勤務壓力大。
如，讓，家暴組負責，聽起來，好像很嚴重。
少年隊！怎麼負責18歲以上，30歲以下的孤兒。

讓刑事組、偵察隊，或行政警察負責，好像還不錯。

為了怕，警方訓練無監護人的孤兒們，成為釣魚的誘餌。
釣情色、毒品、黑幫...等，犯罪行為。
也為了怕，警方訓練無監護人的孤兒們，成為臥底。

我想，要特別法規一下，對警方的限制，與罰則。
對檢方也一樣。

法院介入？
----------

收容與臺灣有邦交、無邦交的國際孤兒？

----------

要怕假孤兒真富家。把小孩拿去壓縮孤兒的權益。

----------

我老公說：養老院、遊民中心，可能都要比照孤兒院辦理。

----------