心情筆記-關於賭博的賭金，我的想法。
----------
小賭怡情。大賭傷身。
我的觀念是，要懂賭博，但，不要玩。
不懂賭博，不會知道，愛賭博的人，是，怎麼，作弊的。
----------
我原則是不抓賭博啦。
因為，我標榜，要，自作自受。
(天作孽，尤可活。人作孽，不可活。)
(天作孽，猶可違；自作孽，不可逭(ㄏㄨㄢˋ。逃避。)。)
我想讓自作自受的觀感，凌駕予法律之上，讓人怕，進而不賭博。
----------
關於賭金，我的想法。
目前，因為法律規定賭博為違反公序良俗的活動，
法有明文，違反公序良俗者，無效。
所以，如果，膽子夠大的話，欠賭金是不用還的。
(會被打斷手腳而已。你再就被打斷的手腳，向對方用法律程序求償。)
賭博要被判刑的。
但，我的見解不同。
I
原則，
我覺得，雖然，不能鼓勵賭博這件事。
但，如果，行賭人，在自己的意願下，和，要(邀)賭人，進行賭博行為時，
行賭人要就自己的行為負責，
行賭人必須支付所欠賭金。當然，如果，行賭人贏賭，要賭人也要支付賭金。
什麼時候，不用支付賭金呢。
II
例外的情形是，
1.行賭人，在，被不正行為的要求(例：強暴，脅迫，詐欺，假賭博真取財...)，和，被作弊，的情形下，賭輸賭金時。此時，不論，行賭人以及幫行賭人支付賭金之人，是否能當場立刻發現這件事，只要在交付賭金前發現，即可要求拒付賭金。
2.思慮不周的情形下，賭輸賭金時。就像不能鼓勵人家追酒一樣，也不能鼓勵輸賭的行賭人追賭。如果，行賭人(1)賭金已欠30萬時，或，(2)行賭人已進行資產擔保一次後，還積欠賭金，其所欠的賭金累積已達30萬元時，則，要賭人必須拒絕行賭人追賭的要求。如果，有追賭行為，其追賭行為所欠之賭金，行賭人不需支付。
(要規定10萬還是30萬比較好。我還在想。10萬有順口溜比較好記。30萬是真的賭博時，容易出現的數字。)
3.經驗淺薄的情形下，賭輸賭金時。當，行賭人，第一次進行賭博活動，或，老鳥行賭人第一次參加不同玩法，或，老鳥行賭人第一次玩不同類型的賭博，時，則，行賭人，可以要求不用支付所欠之賭金。理由是，因為是各式各樣的第一次，除了，規則搞不懂，容易被計算出大量的賭金，行賭人搞不懂外，還有可能因好奇好玩而有追賭行為，而被設計，自己不知道，而欠，大量賭金。所以，此情形下，行賭人不用支付賭金。
怎麼規範第3點的「第一次」的範圍，結束賭博後的一個星期(7天)內，都算是第一次。
III
行賭人不支付賭金時，要賭人亦不用支付賭金。雙方當事人衡平原則。
我的見解，在目前現行法，
是，要支付賭金，因為，不管違法與否，每個人都要就自己的行為負責。
同時也要是，就賭博行為被判刑，因為，目前，法律規定賭博是違法行為。
但，我在考慮，是否要開放賭博這個行業。
我有另寫文章，請大家看看。
如果開放後，則依然用我上述的觀念，來決定是否要支付賭金，
只是差在，開放後，賭博不用被判刑而己。
你們怎麼想呢？
留言
張貼留言